序号 | 设施名称 | 执行标准 | 实际建设情况 | 监测情况 | 达标情况 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 地埋式一体化污水处理设施 | 《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)及其修改单中的一级A标准 | 已建设 | 验收监测期间,本项目生产设备及配套环保设备处于正常运行状态,满足验收监测工况要求。 | 达标 |
序号 | 设施名称 | 执行标准 | 实际建设情况 | 监测情况 | 达标情况 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 油烟净化器 | 《饮食业油烟排放标准(试行)》(GB 18483-2001)标准限值 | 已建设 | 验收监测期间,本项目生产设备及配套环保设备处于正常运行状态,满足验收监测工况要求。 | 达标 |
序号 | 设施名称 | 执行标准 | 实际建设情况 | 监测情况 | 达标情况 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 低噪声设备 | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准要求 | 已建设 | 验收监测期间,本项目生产设备及配套环保设备处于正常运行状态,满足验收监测工况要求。 | 达标 |
序号 | 环评文件及批复要求 | 验收阶段落实情况 | 是否落实环评文件及批复要求 |
---|
序号 | 环评文件及批复要求 | 验收阶段落实情况 | 是否落实环评文件及批复要求 |
---|---|---|---|
1 | 运营期生活垃圾收集后定期交由环卫部门处置;餐厨垃圾和废油脂交由取得许可的餐厨垃圾收集运输单位收运;化类池污泥可脱水处理后交由有资质单位处置;一般固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)(2013年修订) | 已落实 | 已落实 |
序号 | 环评文件及批复要求 | 验收阶段落实情况 | 是否落实环评文件及批复要求 |
---|---|---|---|
1 | (1)对植物的影响 本项目属于民宿服务行业,项目运行期间,运营期保护原有绿化林木,不会引起水土流失,项目营运期间对植物影响主要体现为场内绿化。项目建成后民宿四周及道路沿线设置1.0~1.5m宽的绿化隔离带,将改变原地块的植被覆盖情况,增加植物种类、数量等,在一定程度对施工期的影响起到一定补充,因此,项目严格按照设计要求的绿化率落实绿化后,对区域植被覆盖情况有一定促进作用。 (2)对动物的影响 项目营运后对动物影响主要表现在民宿游客的日常行为,如将会增加过往车辆,车辆在行驶过程中产生噪声污染及光污染。噪声对动物影响主要表现在一是驱逐作用,动物收到噪声影响而逃离;二是对动物的繁殖影响,许多动物依靠叫声来吸引异性,噪声会干扰期求偶鸣叫声音的传播范围,进一步降低其交配几率,而影响周边动物的繁殖。根据相关研究表明,环境噪声甚至会对周边动物起到自然选择的作用,鸣声大的个体将会获得更多的繁殖机会,长期作用的结果有可能导致项目周边动物鸣声大于安静地区的种类。光照一方面会吸引昆虫,会对许多夜行性的昆虫起到聚集作用,将增加食虫性动物的捕食机会,食虫性动物数量有一定的增加。鸟类和兽类活动范围广,对人类活动高度敏感,迁徙能力强,一但收到惊扰经迅速逃离,但项目周边均为相似生境,为鸟类和兽类提供广阔的生存空间,因此,项目营运对动物的影响总体上较小。 (3)水土流失影响 项目施工结束后原场地裸露地表被建筑物及道路、绿化等覆盖,减少裸露地表,使项目区裸露地表面积下降,同时,完善了场区排水,均对水土保持有一定的促进作用,因此,工程建设期间严格按照水土保持方案要求完善水土保持措施及设计方案要求施工后,项目建设及运行水土流失均在区域可控范围内。 (4)对黄果树风景名胜区的影响 本项目选址位于黄果树风景区的三级保护区内,不涉及景区景点、人文景观、景观游览区及游览线路。项目严格按照设计要求落实景观建设内容后,项目运行对景区景观的影响较小。 项目运输主要依托现有的贵黄公路和水黄公路进行工程运输,只要项目工程运输线路合理组织,并注意保持风景区外部交通畅通,项目工程运输对旅游公路的影响不大。 | 已落实 | 已落实 |
序号 | 环评文件及批复要求 | 验收阶段落实情况 | 是否落实环评文件及批复要求 |
---|